Democratici e repubblicani sull'energia e il clima Monitoraggio delle elezioni statunitensi nel 2020

Il 3 novembre gli elettori statunitensi decideranno se mantenere Donald Trump alla Casa Bianca per altri quattro anni o sostituirlo con Joe Biden.\n\nIl risultato avrà un impatto significativo sulla politica climatica ed energetica degli Stati Uniti, nonché sulle possibilità di raggiungimento degli obiettivi internazionali di riscaldamento.\n\nSarà particolarmente duro dato lo scetticismo del clima del presidente in carica repubblicano e il suo ritiro dall'accordo di Parigi, una decisione che è formalmente prevista per entrare in vigore il giorno dopo le elezioni. \u003cbr\u003e\n\nIl suo sfidante democratico si è impegnato a rimanere parte dell'accordo e iniziare una \"rivoluzione dell'energia pulita\" negli Stati Uniti per raggiungere emissioni nette zero entro il 2050.\n\nNella tabella sopra, Carbon Brief ha raccolto documenti ufficiali, discorsi recenti e dichiarazioni rese nei media da ciascun candidato presidenziale, dal suo partito affiliato e dalla sua scelta vicepresidente.\n\nBiden ha pubblicato piani climatici ed energetici di ampio respiro che si concentrano fortemente sulla \"giustizia ambientale\" per le comunità vulnerabili al clima e i lavoratori dei combustibili fossili colpiti dalla sua \"rivoluzione\". \u003cbr\u003e\n\nIl suo compagno di corsa, Kamala Harris, ha espresso forti opinioni sull'azione per il clima ed è un importante sostenitore del Green New Deal.\n\nI Democratici hanno anche esposto le loro linee di partito in una \"piattaforma\", l'equivalente statunitense di un manifesto.\n\nAl contrario, non ci sono state dichiarazioni formali in merito alle politiche energetiche e climatiche di Trump, oltre a un elenco puntato di punti all'ordine del giorno del secondo mandato, compreso l'impegno a continuare il \"programma deregolamentare per l'indipendenza energetica\". \u003cbr\u003e\n\nTuttavia, questo non significa che il presidente stia trascurando completamente questo argomento. La sua campagna elettorale ha incluso molta retorica sul successo del settore petrolifero e del gas statunitense, nonché critiche sulle presunte mancanze del suo avversario.\n\nIl vicepresidente Mike Pence ha anche una storia di scetticismo sul clima e ha usato la sua posizione per strombazzare le azioni dell'amministrazione a sostegno dell'economia dei combustibili fossili. \u003cbr\u003e\n\nCon una mossa non convenzionale, i repubblicani hanno scelto di non produrre una nuova piattaforma per il 2020, ma semplicemente di riutilizzare la loro piattaforma del 2016, scritta prima che Trump diventasse presidente.\n\nPertanto, include riferimenti alle politiche del suo predecessore, Barack Obama, e non affronta gli eventi recenti.\n\nCi sono stati alcuni notevoli cambiamenti nella retorica dalle ultime elezioni, di cui si è occupato anche Carbon Brief. \u003cbr\u003e\n\nAd esempio, Biden, che inizialmente non era considerato il candidato democratico più progressista al cambiamento climatico, ha abbracciato un'agenda che è vista come molto più ambiziosa della piattaforma 2016 di Hillary Clinton.\n\nTrump ha rivendicato vittorie nel settore energetico come parte della sua \"guerra alla burocrazia\", \u200b\u200bma i commentatori hanno notato che, mentre il carbone era al centro della sua prima candidatura presidenziale, l'industria in difficoltà non è più al centro dei suoi discorsi.\n\nNella preparazione delle elezioni, la tabella sopra verrà aggiornata man mano che i candidati riveleranno di più sulle loro posizioni su argomenti chiave. \u003cbr\u003e\n\nIl 30 settembre, il primo dibattito presidenziale ha visto Biden e Trump scontrarsi sul cambiamento climatico, difendendo entrambi i propri record e le politiche energetiche.\n\nFacendo riferimento agli incendi in California, alle revisioni di Trump delle normative ambientali dell'era Obama e al ritiro dall'accordo di Parigi, il conduttore di Fox News Chris Wallace ha chiesto al presidente cosa pensasse della scienza del cambiamento climatico.\n\nHa poi chiesto: \"Credi che l'inquinamento umano ... ei gas serra contribuiscano al riscaldamento globale?\". \u003cbr\u003e Questo ha segnato la prima volta dal 2008 un moderatore del dibattito presidenziale ha chiesto informazioni sul cambiamento climatico.\n\nLa risposta di Trump - che \"Penso che molte cose facciano, ma penso, in una certa misura, sì\" - è stata anche, secondo quanto riferito, la prima volta che ha, in qualsiasi modo, riconosciuto che il cambiamento climatico è causato dalle emissioni umane.\n\nCome spiega questa analisi Carbon Brief, gli scienziati ritengono che il 100% del riscaldamento dal 1950 sia il risultato delle attività umane. \u003cbr\u003e\n\nUn factcheck del New York Times riporta che il presidente ha mostrato \"la volontà di mentire, esagerare e fuorviare\", sottolineando la sua affermazione che la cattiva gestione delle foreste è la causa degli incendi di quest'anno come un esempio. Descriveva l'affermazione di Biden secondo cui aveva contribuito a rendere le energie rinnovabili più economiche o economiche come il carbone e il gas come \"per lo più vera\".\n\nQuesto articolo è stato aggiornato il 30 settembre 2020 per includere i commenti fatti durante il primo dibattito. \u003cbr\u003e\n\nCondivisioni da questa storia\n\nMonitoraggio delle elezioni USA 2020: Democratici e Repubblicani su energia e clima\n\nCosa dicono Democratici e Repubblicani sul clima e l'energia?\n\np\n\nVisualizza commenti ()\n\nChiudi commenti.